Suchergebnisse

Las políticas económicas en España, desde la transición a la democracia hasta la crisis de 2007, son objeto de reflexión en este trabajo. El estudiar en qué medida los gobiernos conservadores (UCD, PP) o los socialistas (PSOE) en el poder desarrollaron una administración del sector público más eficiente es tarea que tropieza con diversos obstáculos. No obstante, si se admite que ninguno de los partidos políticos mencionados siguió patrones electoralistas ni partidistas en el gobierno de la nación, parece muy probable que la etapa 1986-1992 haya sido el período de mayor contribución al bienestar económico de los españoles. ; This paper examines economic policy in Spain, from the transition to democracy up to the crisis of 2007. The analysis of to what extent the Conservative (UCD, PP) or Socialist (PSOE) governments carried out a more efficient administration of the public sector is a task that encounters numerous obstacles. However, if we accept that none of the political parties mentioned followed electioneering or party political schemes when in government, it would appear highly probable that the term that ran from 1986 to 1992 was the period which has contributed most to the economic well-being of Spaniards.

This paper examines economic policy in Spain, from the transition to democracy up to the crisis of 2007. The analysis of to what extent the Conservative (UCD, PP) or Socialist (PSOE) governments carried out a more efficient administration of the public sector is a task that encounters numerous obstacles. However, if we accept that none of the political parties mentioned followed electioneering or party political schemes when in government, it would appear highly probable that the term that ran from 1986 to 1992 was the period which has contributed most to the economic well-being of Spaniards. ; Las políticas económicas en España, desde la transición a la democracia hasta la crisis de 2007, son objeto de reflexión en este trabajo. El estudiar en qué medida los gobiernos conservadores (UCD, PP) o los socialistas (PSOE) en el poder desarrollaron una administración del sector público más eficiente es tarea que tropieza con diversos obstáculos. No obstante, si se admite que ninguno de los partidos políticos mencionados siguió patrones electoralistas ni partidistas en el gobierno de la nación, parece muy probable que la etapa 1986-1992 haya sido el período de mayor contribución al bienestar económico de los españoles.

En este artículo se analiza el comportamiento de la inversión directa estadounidense en el Sur de Europa (1966-2014), atendiendo a variables institucionales que sirven para explicar el mismo. Para ello se utiliza un modelo que pone en relación la rentabilidad anual de las inversiones, medida ésta a partir del Return On Assets (ROA) gap, con la economía y el régimen político de los PIGS, además de contar con la incidencia de los cambios metodológicos en la estructura. Los resultados confirman cómo la influencia del régimen político parece menor que, por ejemplo, la expectativa de entrada a instituciones supranacionales como las Comunidades Europeas. La inexistencia de patrones comunes al estimar el modelo para países de Europa del Sur –durante dictaduras, transiciones y democracias– prueba la complejidad que esconden las motivaciones de la inversión directa extranjera (IDE), mientras el caso de España resulta significativo por su originalidad ; This article analyzes the behavior of U.S. Direct Investment in Southern Europe (1966-2014), paying particular attention to the institutional variables. We use a model that connects the annual investment returns, measured through the Return on Assets (ROA) gap, with the economy and the political regimes of the PIGS, and also considering the impact of methodological changes in the model structure. The results support that the political conditions were less important than other factors as, for instance, the expectations to become members of supranational institutions like the European Communities. Within the absence of common patterns when checking the model estimates for Southern European countries –through dictatorships, transitional periods or democracies–, it remains clear the complexity of the motivations that guide the Foreign Direct Investment (FDI), whereas Spain appears as a peculiar case

Tras la muerte del general Franco, los sucesivos gobiernos norteamericanos –tanto republicanos como demócratas– observaron atentamente los cambios socio-políticos que se estaban produciendo en España con objeto de asegurar los intereses estadounidenses en el país. Más allá del componente militar –clave de la relación hispano-norteamericana durante el franquismo– la situación de la economía española aparece como uno de los temas preferentes, tal y como queda al descubierto en los diversos informes remitidos desde la Embajada estadounidense en Madrid durante el proceso de transición a la democracia. Esta documentación servía a los Departamentos del Tesoro y Estado para evaluar el riesgo país de España en estos complejos años. Apoyándose en estas fuentes primarias, el presente artículo analiza cómo se percibía desde la Administración Reagan la posible llegada al poder de un gobierno socialista y cuál era su balance sobre el programa económico que presentaba el PSOE ante la cita electoral de 1982. ; After the death of General Franco, US Governments –Republicans and Democrats– got into a very attentive surveillance on socio-political changes that were taking place in Spain in order to secure US interests in the country. Beyond military issues –one of the main themes considering American-Spanish relationship during the Francoism– the Spanish economic conditions appeared like one preferred topic, as it has been disclosed by different reports sent from Madrid US Embassy during the «Transition to Democracy ». These records served to both Treasury and State Departments, in order to assess the country risk of Spain at this time. Based through this kind of primary sources, our paper analyze how Reagan Administration perceived the possible rise to power of the Spanish Socialist Party (PSOE) and which was its own assessment on the economic program presented by the PSOE before 1982 elections.

Tras la muerte del general Franco, los sucesivos gobiernos norteamericanos –tanto republicanos como demócratas– observaron atentamente los cambios socio-políticos que se estaban produciendo en España con objeto de asegurar los intereses estadounidenses en el país. Más allá del componente militar –clave de la relación hispano-norteamericana durante el franquismo– la situación de la economía española aparece como uno de los temas preferentes, tal y como queda al descubierto en los diversos informes remitidos desde la Embajada estadounidense en Madrid durante el proceso de transición a la democracia. Esta documentación servía a los Departamentos del Tesoro y Estado para evaluar el riesgo país de España en estos complejos años. Apoyándose en estas fuentes primarias, el presente artículo analiza cómo se percibía desde la Administración Reagan la posible llegada al poder de un gobierno socialista y cuál era su balance sobre el programa económico que presentaba el PSOE ante la cita electoral de 1982 ; After the death of General Franco, US Governments –Republicans and Democrats– got into a very attentive surveillance on socio-political changes that were taking place in Spain in order to secure US interests in the country. Beyond military issues –one of the main themes considering American-Spanish relationship during the Francoism– the Spanish economic conditions appeared like one preferred topic, as it has been disclosed by different reports sent from Madrid US Embassy during the «Transition to Democracy». These records served to both Treasury and State Departments, in order to assess the country risk of Spain at this time. Based through this kind of primary sources, our paper analyze how Reagan Administration perceived the possible rise to power of the Spanish Socialist Party (PSOE) and which was its own assessment on the economic program presented by the PSOE before 1982 elections

This article analyzes the behavior of U.S. Direct Investment in Southern Europe (1966-2014), paying particular attention to the institutional variables. We use a model that connects the annual investment returns, measured through the Return on Assets (ROA) gap, with the economy and the political regimes of the PIGS, and also considering the impact of methodological changes in the model structure. The results support that the political conditions were less important than other factors as, for instance, the expectations to become members of supranational institutions like the European Communities. Within the absence of common patterns when checking the model estimates for Southern European countries –through dictatorships, transitional periods or democracies–, it remains clear the complexity of the motivations that guide the Foreign Direct Investment (FDI), whereas Spain appears as a peculiar case ; En este artículo se analiza el comportamiento de la inversión directa estadounidense en el Sur de Europa (1966-2014), atendiendo a variables institucionales que sirven para explicar el mismo. Para ello se utiliza un modelo que pone en relación la rentabilidad anual de las inversiones, medida ésta a partir del Return On Assets (ROA) gap, con la economía y el régimen político de los PIGS, además de contar con la incidencia de los cambios metodológicos en la estructura del mismo. Los resultados confirman cómo la influencia del régimen político parece menor que, por ejemplo, la expectativa de entrada a instituciones supranacionales como las Comunidades Europeas. La inexistencia de patrones comunes al estimar el modelo para países de Europa del Sur –durante dictaduras, transiciones y democracias- prueba la complejidad que esconden las motivaciones de la inversión directa extranjera (IDE), mientras el caso de España resulta significativo por su originalidad.

In the paper, we reconstructed the path followed in Spain by foreign economic players through the period 1936-1959. The former one was of Muñoz, Roldán and Serrano in 1978. Today are several other studies, because the topic is crucial for any country. We analyze the new legal "arrangement" and the final leadership of U.S. U.S. data shows good evidence and therefore a very good proof of the great impact of FDI in the Spanish economy during this period. We challenge the conventional wisdom on the scarcity of foreign investment in Spain between 1936 to 1959. That was so because two main reasons, the necessity and on the other, the network of investments before 1936 that made it possible.